Reflexiones sobre la votación del 26 de abril en la ciudad de Buenos Aires – Por Eloy Soneyra

Los resultados en las elecciones del pasado 26 de abril mueven a las siguientes reflexiones.

1)      Se dice en  educación que cuando el alumno está presto el maestro aparece,  que parafraseado a lo político,  expresa que para la ciudadanía porteña, Macri es el conductor esperado, para cortar años de decadencia mostrando:

• Un liderazgo abrumador
• Una persona con  buen olfato político, por ejemplo haber apoyado a Rodríguez Larreta y al no haber sumado a Massa  al PRO, receptor en su momento, no de votos para si, sino sufragios anti K.
• Aceptó el desafío de Michetti derrotándola ampliamente,
• Dio bien su apoyo a Rodríguez Larreta hombre de acción y pocas palabras, hombre que no sería un futuro Judas o un mal Borocotó recordado por su frase: “En definitiva soy como un virus que va mutando para ver si puedo conseguir algo.
• Haber adecuado su mensaje dentro de moldes publicitarios de hoy, pero con buen respeto ético y alto pragmatismo revelado en múltiples obras para la calidad de vida ciudadana..
• Que Carrió estuvo equivocada cuando dio su apoyo a Ibarra una persona que el domingo fue castigada por los votantes.
• Que impulsa una forma de conducción para derrotar al solapado modelo también llamado estatismo, populismo, misticismo, progresismo, peronismo, cristinismo, kichnerismo, que llevó a la República  de ser séptima en el Mundo, al título de país fracasado, por lo que la ciudadanía abandonó al Frente para la Victoria,  a un tercer puesto después de Lousteau.
• Los mensajes de los afiches en el complejo Salguero, sede de los festejos del PRO  estaban alineados en el propósito macrista de “Juntos venimos bien”, “El camino del cambio.
• Que la división de  campaña entre larretistas y michettistas, terminó desapareciendo en la sede de los festejos.
• Que la masa antes votantes de Udelpa y de la UCeDe, encontraron en el PRO el partido a poyar para el cambio  en defensa de la libertad, la propiedad, la vida y la búsqueda de la felicidad.

2)      Que la senadora Gabriela Michetti:

• En la creencia que los 863.219 votos que la hicieron ganadora de la senaduría  en las elecciones del año 2013 eran propios, y no del equipo del PRO,  esos  sufragios la catapultarían a la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
•  Que además sumaría votos de radicales, del justicialismo, de la izquierda, progresismo y del antimacrismo. Cuando esos votantes prefieren votar el original a una mala fotocopia.
• No llegó a pensar que la meta que se fijó al desechar acompañar a Macri como vicepresidente para buscar la jefatura de gobierno,  significaría primero el quiebre y luego la disolución del PRO, como  aconteció con  Adelina Dalesio de Viola con la UCeDe.
• Que se presentaba con veladas promesas de cumplimiento, cuando con su decisión se mostraba incumplidora del mandato recibido de ser senadora del PRO hasta el año 2019.
• No expresaba la verdad que se presentaba para mejorar la gestión del PRO cuando eso podía seguir haciéndolo desde  su cargo de senadora, desde el cual podía apoyar proyectos de ley del PRO.
• Velaba entre estas cosas, más interés por el poder partidario que por sus representados en el Senado, a los que abandonaba como Borocotó hizo en su momento con los propios.
• Como muestra de su deslealdad partidaria agitó el estandarte de cambiar las actúales reglas del juego en la ciudad, callando que   ella en su momento dio apoyo a esas reglas.
• Que para su mejor futuro deberá adoptar un voluntario y silencioso ostracismo,

3) Que las fuerzas de izquierda o marxistas leninistas alineadas a nivel continental con el Foro de São Pablo, carecen de fuerza política, salvo la de los palos de Quebracho y Los gritos de La Cámpora.